顶呱呱彩票中大奖多吗|买彩票中大奖|
数码评测

「木蚂蚁」小米6、努比亚Z17、三星S8相机评测:国产机的差距还大吗?

投稿人:施云韶 2017-06-20 10:37 收藏成功

欢迎来到木蚂蚁潮流实验室,本次为大家带来的是小米6、努比亚Z17、三星Galaxy S8这三款手机的拍照样张对比分析,希望你能在文中找到你想要的答案。 '...


欢迎来到木蚂蚁潮流实验室,本次为大家带来的是小米6、努比亚Z17、三星Galaxy S8这三款手机的拍照样张对比分析,首先我们来看一下它们的的相机硬件参数。

小米6:

“广角”+长焦双摄方案,两颗摄像头像素同为1200万,“广角?#26412;?#22836;为索尼IMX 386,单个像素尺寸1.25μm,F / 1.8光圈,等效焦距27mm ,支持光学防抖。长焦镜头为三星s5k3m3,单个像素尺寸1μm,F / 2.6光圈,等效焦距 52mm。

三星Galaxy S8:

摄像头型号为索尼IMX 333,1200万像素,单个像素尺寸1.4μm,F / 1.7光圈,等效焦距26mm,支持光学防抖,全像素双核对焦。

努比亚Z17:

同为双摄方案,主摄像头采用索尼IMX 362,1200万像素,单个像素尺寸1.4μm,F / 1.7光圈,支持全像素双核对焦。副摄像头为索尼IMX 318,2300万像素,F / 2.0光圈。

下面我们进入实拍样张对比?#26041;冢?/p>

卡通雕塑:这是第一组样张,小米6整体偏绿,三星Galaxy S8颜色明亮讨喜,努比亚Z17颜色偏暗,但是细节表现最好。

古典雕塑:小米6对太阳炫光控?#24179;?#22909;,?#36824;?#25972;体画面相对暗一些,雕塑脸部细节丢失较多,不仅脸部变形,眼部也被拍成了两个“窟窿?#34180;alaxy S8综合表现最好,努比亚Z17天空出现过曝现象,太阳炫光也较为?#29616;亍?/p>

大楼:整体来看小米6与S8处于伯仲之间,放大后S8的细节更好。Z17样张因为画面锐度过高,使整体画面没有层次?#23567;?br>

花朵:这个花的?#26412;?#21482;有2厘米,能拍成这样?#36824;?#26159;因为小编拍照水平高(嘻),还足以说明三部手机的成像都十分优秀。S8通过背景虚化效果将中间花朵“完美?#32972;?#29616;出来。Z17的花朵饱和度较低, 没?#24418;?#24341;力。小米6样张几乎没有任何虚化效果。

叶子:很明显S8的叶子更加偏暖,比起其它?#25945;?#25163;机展现的鲜绿显得有些老气。小米6依然没有足够的虚化效果,画面层次感较差。努比亚Z17的细节表现最出色,同时叶子上的高光也最为自然,体现出了叶子油亮的特性。

花朵:小米6就像“25岁的花朵?#20445;琒8像“40岁的花朵?#20445;琙17像“17岁的花朵?#34180;17的花朵饱满鲜嫩,甚至有些不真实,仔细看花朵细节,水嫩的花朵似乎有些丢失细节。到底哪个更好看,?#34433;?#27599;个人心中都有各自的看法。

泥台一角:从放大倍数上看,小米6显然处于劣势,Z17的照片更具张力,但是中间部分有虚焦情况,综合以?#24076;?#19977;星S8的样张最好。

杯子:小米6画面偏暗,S8画面发青,Z17的画面明亮通透,不仅将杯子边缘与背景作出明显区分,对杯子的细节刻画也是最出色的,脸部线条明朗,辅以自然的高光,使杯子的五官更加立体。

硬币:小米6诠释了什么是最暗的画面与最差的细节,Z17依靠2300万的高像素在这张照片里占尽了优势。

人像:小米6与Z17开启人像模式,S8由于没有人像模式所以开启了选择性对焦。总体上看Z17的画面更加好看,但由于Z17亮度提升?#32454;擼?#33011;膊肘处的皮肤已经出现发绿现象,胳膊与另一只手部的细节也完全丢失,散发着诡异的光。小米6没有对人物脸部阴影作出处理,使脸部有些暗黄,如果给女朋友拍成这样,她可能会打你。三星S8的选择性对焦功能还不完善,虽然人物不会发光,但是人与景物的边缘出现明显的抠图痕迹,如此劣?#23454;?#32972;景虚化,可以说是毫无用处的。

人像:这组样片小哥哥没有受到阳光的直射,所以笑的很灿烂,诡异的光也跟着消失了。小米6对脸部阴影依然没有做出有效处理,让我十分怀疑米6主打的人像模式到底有没?#26032;?#29992;?由于S8的选择性对焦拍人基本是废的,索性就关闭了这个功能,关闭后拍出人像照片已经完全没有任?#25105;?#22659;,?#34433;?#31561;三星Note8上了双摄,三星的人像模式可能才会正式登场。Z17在这组样张中简直是吊打另外两部手机,多的不说,大家自己看图感受。?#36824;?#38656;要注意的是小米6与Z17对手部边缘的虚化上出现了点小问题,?#36824;?#36825;点小问题可能根本就不算问题。

自拍:小米6的人物锐度相对偏高,三星S8的照片色温相对偏暖,Z17的美颜虽然将小?#27426;?#31067;的差?#27426;?#20102;,但是人物?#26143;?#24494;涂抹?#23567;?#36825;组样片S8拍的更加真实自然,Z17的颜色风格更加好看,总的来说还是更偏向Z17一些。

食物:如果说拍人S8没有一战之力,那拍食物完全就是相反的结果了。S8开启食物模式后,照片极具诱惑。小米6与Z17没有食物模式,食物吸引力大幅下降,尤其是Z17,过高的锐度与偏淡的颜色让?#36824;?#27611;血旺变得“很柴很干燥?#34180;?/p>

天空:来给大家看一组天空,大家更喜欢谁家的天空呢?S8的天空有些假,但是很好看。

全景:S8真正做到了360°+的全景范围。小米6与努比亚Z17的横向范围只有S8的五分之三左右,同时二者还将红色栏杆拍成了“一截一截?#34180;17是最差的,全景范围最小不说,拍出来的画面也惨不忍睹,画面变形,楼房就像是比萨斜塔。

马路:进入到夜景部分,S8的天?#25214;?#26087;有些不真实,但是很漂亮,放大远处细节,S8也是表现最好的。小米6炫光?#29616;兀?#36825;是由于镜头外部玻璃的赃物引起的,但是相信我,小米6?#26408;?#22836;我已经擦拭了多次,这组照片小米6至少拍了5次以?#24076;?#36825;已经是最好的效果了。

单车与路面:三个样张区别不大,S8的照片更加纯净一些,同时观察井盖,S8的细节更好,小米6的细节比起另外?#25945;?#25163;机差的有点多。

商场:三个样张区别同样不大,主要是亮度上小米6>三星S8>Z17。

路灯:Z17表现的最好,灯上的细节保留的最多,小米6次之。三星S8拍摄的路灯几乎细节全无,同时灯也?#26143;?#24494;变形现象,?#36824;齋8的照片里树木隐约可见,这说明亮度越高,能看到的东西就越多,但是细节丢失的也越多。

马路:在一个灯光比?#32454;?#26434;的场景下,小米6显得有些难以应对,三星S8的表现最好,Z17虽?#27426;?#20809;线控制的很好,但是整个画面已经没有了美?#23567;?#38656;要注意的是下方放大部分的光点,这并不是天空中的星星,而是周围光线反射在摄像头外部镜片玻璃?#26174;?#25104;的反光现象。

大楼:从整体看三个样张比较难做出判?#24076;?#20294;是放大远处的文字,我们发现S8的细节表现最出色,小米6最差。

商场:这组样张中小米6不仅拍清了半圆形广告?#35780;?#30340;?#35780;恚?#22312;放大的一组画面里,小米6也拍到了更多内容。三星S8与Z17在放大画面里的内容已经出现过曝现象,人物的肤色及所穿衣物颜色偏离?#29616;兀?#21516;时Z17的夜景一如既往的偏暗。

墙壁:在光线比较充足的环境下,S8在这组样张表现最好,画面细节得到保留,画面颜色也很?#31354;?#23567;米6的颜色也很?#31354;?#20294;是细节有所欠?#20445;琙17的细节保留很好,但是画面没有立体感,非常单薄枯燥。

霓虹灯:这组谁拍的更好呢?首先S8与Z17都拍出了背景虚化效果,而Z17对炫光控制的更加完美,所以我认为Z17>S8>小米6。

枝叶:这是路灯照射下的?#21442;?#19995;一角,S8用出色的虚化效果突出了其中两片枝叶,Z17的虚化稍差一些,至于小米6,是来搞笑的吧。

本次样张已经全部对比完?#24076;?#20174;这些照片中我们发现, 努比亚Z17的拍照水平几乎快要和三星Galaxy S8平分秋色,小米6在拍照上距离顶级水准还有差距。S8可以说是随手就拍,成片率极高,简?#26412;?#26159;一种享受,Z17由于?#24067;?#20837;了全像素双核对焦功能,所以拍照体验也还不错,虽然没达到S8的那种水平,但要比小米6好太多了!好了,这就是我们带给大家的这三款手机的相关内容,如果你对我们感兴趣的话呢,订阅我们哦!

木蚂蚁潮流实验室(ID:mumayi999),与你探索数码科技新鲜事儿


1.木蚂蚁资讯频道的原?#27425;?#31456;,请转载方转载时务必注明文章作者和来源,来源请标注为“木蚂蚁?#20445;?#20219;何不尊重原创的行为都将被追究责任。

顶呱呱彩票中大奖多吗
双色球专家免费预测总汇彩宝贝 福彩3D奇偶选号技巧 码报纸 香港麻将图文规则 河河北快3基本走势图 北京pk10走势图片 德州扑克怎么才玩的好 百度彩票群 福建快三开奖同步平台 彩票投注工具